HAU. is dead, long live OA initiatives

HAU. is dead, long live OA initiatives

这将是3d之家走势图简短的注意事项。但我必须澄清这些是我自己的意见。

今天之后,人类学推特今天爆炸了 大卫格劳伯发出道歉 他在其概念中赞同Hau Journal。有一些努力指责你可以遵循 这里, 这里这里,但主要的是,HAU是3d之家走势图可怕的工作环境。我参与了该项目作为社交媒体团队的志愿者,虽然我从未见过这些指责的最糟糕的部分(我在巴西生活和工作,所以我总是在地理上被删除),我可以作证与员工的微管理,电力中心主义和某种欺凌。我不怀疑我只看到了浅色的东西,而且事情比在表面上出现得多。

但是,除了这些指责之外(我相信有能够更清楚地谈论的人),那么今天浮出水面的另一件事是了解有关薪酬的困境。格劳斯特表示,从来没有披露“投资者”的簿记。而且没有成功的Greaber,Sahlins,Strathern和Chris Gregory取得成功。

当我去年发现,哈伊将被乌克西哥出版社融为一体,并将有可行性的限制在日志的文章中,我记得自己告诉自己“哦,在这里没有更多的自由工作”。我退出了。让我到这个项目的是什么,让我志愿者志愿者超过三年是开放访问的想法,作为3d之家走势图美德(所以通过毛利概念Hau的自己的想法很好地阐述),而且全面的东西巴西人已经过度了 - 欣赏盎格鲁法国学术界。

在这方面,我仍然认为开放访问是唯一的前进方向。知识不应该是只能支付的少数人访问的东西。我记得思考的另一件事当我听到这搬到乌奇西哥的媒体和第3d之家走势图月后的文章的工资笼线是“感谢Bog SciHub仍然存在。”

我不是开放访问的专家,其实我知道太少,我想改善这个领域。但是,从我所看到的,全球北方斗争中的倡议是存在巨大的学术/科学出版市场和垄断每个人的垄断,并为几个人提供利润。另一件事是我看到的是难以在基础基础的结构中运营礼品经济,其基础是“资本主义的新教徒伦理学”(因此,全球北方,一般而言)。

我们应该前进吗?只有在某种程度上只有可能与发布学术文本赚钱。也许这太激进了,但我们在南美有多个例子。只是为了命名一些评估的期刊: 法术院, 筋疲力尽, Boletim deCiênciasomanas做Museu Goeldi (自1892年以来发布), attheroalesantropológicos。也许没有学术出版物的钱可以被认为是全球某些地区的3d之家走势图激进的想法,但不在这里。当然,我们仍然有这种认知死亡“publish or perish”而且我认为这是可怕的,但至少我们拿走了公式。

这些期刊由大学和博物馆主持,审查没有费用,并可对每个人都可以访问。这对我来说是真实的。编辑自愿工作或有一些教授分配给在研究生课程托管时进行编辑任务的教授,同行评审员通常来自其他机构,并不收取他们的工作,没有人收取作者的任何费用。除此之外,作者仍然将版权持有他们的文章和那里’■仅是原创作品的政策。对我来说,这是非常重要的是这些出版物的多语种性质。他们通常接受葡萄牙语,西班牙语,英语和法语的提交。根据期刊的自然/范围,它也可以接受德语和意大利语的作品,这是至关重要的唯一3d之家走势图摘要,以促进研究。

所以,关于我们听到的所有这些骚扰问题和不当行为,我认为它只是棺材中的最后一颗钉子。日记的真正死亡是在它停止成为OA时(正如我所说,我不是专家,而是当我听到垃圾的声音时,“金OA”的提名)。当然,仍然存在所有伤害的问题。我不能为此提供大量浮雕。我只能说我们应该采取立场和压力高级同事来做同样的事情。它’不足以修复所有的伤害,但哈伊已经死了。我们需要尝试发现是新的可能性,以前进,更多的共享想法,更多的合作举措,更多样化和民主的出版机。并停止过度欣赏负面举措,因为它们提供“excellence”.

HAU.’s death doesn’T伤害了OA倡议,这是它的延续,这将不断损害开放式出版的未来。

PS:我为帖子中可能的语法问题道歉,我很乐意以来就批评这一点’不是母语人士。

10回复“HAU死了,长期以来的OA倡议”

  1. 开放式访问是3d之家走势图可行的模型,但是…我认为运行开放访问项目可能相当困难“official”学术出版社同时。它是一种哲学的事情,版权和开放访问之间的继承二元反对…而且我不认为我们可以非常成功地嫁给两者,或者至少期望他们长期繁荣,幸福地幸福。

    我也认为它是历史性的事情,互联网的故事和免费数据的想法。在更广泛的感觉中,开放式访问是黑客宣言,Linux项目的历史,也是盗版,纳伯特’s death, Torrent’出生等等。所有的所有个人风险都比只是“欺凌人员 ”…黑客宣言是由3d之家走势图小孩在监狱中写的,如果我记得它是正确的,Linux和开源项目都与微软和其他主要公司在软件专利上不断的战斗,盗版构成了个人监禁的个人风险和不仅仅是巨大的反障碍娱乐业,也来自旧的优秀学术界和公众。这些比仅仅是3d之家走势图安全的扶手椅激活主义更大的战斗。

    我认为这也是贪婪的哲学问题。开放访问(以及其他开放的想法,开源代码,免费版权音乐/艺术等)以免费传播思想和副本的思想为中心,而不确定作者的个人收益(其他人想要捎带在上面)。坚果壳的版权是赚钱,贪婪没有关心“the rest”并用各种各样的绒毛对穷人的作者和“production costs”。整个学术出版常规,质量保证保障(AKA同行评审等)甚至在看到日光之前杀死思想的继承的脆弱性和权力,然后,剩下的内容,由实际应用刀修剪,资金管理以及其他秃鹫及时到达现场。学术界的企业贪婪在机构层面上表现出来(它带来了大型资金吗?没有,坏/争议PR没有带来资金),但我们少说话的是贪婪表现的情况个人级别,以一种安全的学术地位沉默与专业完整性和站立思想理由的形式。当然,它不仅限于学术界,在更广泛的感觉中,它遍布互联网,从3d之家走势图相当的标志性的metallica开始’参与击落陷入困境并完成随机普通人在他/她的孩子的版权上发誓’绘图,因为未经许可,上帝禁止有人使用它。参数的共同论点…艺术家/作家必须为他/她的工作支付,最重要的是,因为任何工作都有3d之家走势图神话违约“cash”附加到他们的价值,或者至少人们相信这一点。

    那么它搞砸了什么?我觉得这很好“no guts, no glory”。在在线首先在线的行业已经有所了解–例如,独立编码和音乐,你可以看到人们接受了他们的工作的不可思议的真相,它赢了’T让他们富裕,可能会永远保持一项侧面项目,3d之家走势图爱好。他们这样做,因为他们不能另外,这个想法,即使它没有带给他们安全且有偿的工作,也不会让他们爬上公司梯子。我还没有看到学术界的大部分时间…这可能是新闻/博客开始接管学术界在社会科学/人文学科的作用的一部分。可以说是不那么科学的,它至少仍然以思想的语言发言,传播这个词,而不是在学术复选框中。另一方面的学术界…似乎坚持旧的好“每个人都为了自己” way of doing things…这有3d之家走势图很好的机会成为它’自己的撤消,至少到某个延伸。

  2. 虽然个性问题涉及对秘书处的纪律处起,但前期刊的支持者应反映三个分:

    —任何由编辑指示的出版物,ESP当他们对主编(联合国统一)如何应对时(如何统一?)是工作中的权力和特权的例子。

    —虽然开放通道,直到它售罄到芝加哥新闻界的大学,但HAU永远不会开放评论。然而,作者和读者,精神上的平等主义,被托运到了Seigneur与Serf的制度关系。

    —哈国自豪地坚持同行评审。作为我’在长度上写的,人类学的同伴审查是一种荒谬的小说,需要3d之家走势图人认为,通过共同的研究标准存在3d之家走势图人类学佳能—制作人类学的手段“truth.” Once you’你买入同行评审,你’卖了农场。凯撒的硬币。
    (改编在论坛上的我的帖子,“在线人类学的艰难时期”在开放人类学团队中。)

    1. 开放评论实际上是从各处消失,特别是旧学校匿名(通常提供更具免费讨论的人,当人们不能/不想出于各种原因披露他们的身份)。评论的问题是审核–一件简单的事情,但很少完成正确的方式,因为它需要3d之家走势图正确的控制和自由的平衡真的很好。机构和更大的在线企业担心公开评论,因为所以现在,然后它往往会达到政治毛茸茸的一面。通常,您有一群特定的人“concerned”关于管理员不是“tolerant”足够,最终在21世纪的神林’s性别歧视规律,同性恋恐惧症,种族主义和剩下的伟大“evils”。它实际上是讽刺意味的是,特别是当它发生在社会科学的地方时,因为它经常有一定的愚蠢’S偏差是世界末日的感觉。 -

      无论哪种方式,主要门户网站都认为最简单的政治伦理问题…是杀死交换机并禁用一般的评论。没有评论,没有问题,对吗?

  3. 我代表评论,代表审核和代表责任,主动现场管理发言。自互联网开始以来一直参与在线讨论,我喜欢评论允许的参与。我也看到了许多未经寄生的,所有的网站都被Dwindle陷入了遗忘,或者最多无关紧要。没有审核马刺突发的初始兴奋,成为[插入你最喜欢的临时术语]的洪流,这导致了3d之家走势图倒塌的状态,其中只有少量的努力继续骑着他们最喜欢的爱好。

    当然,审核的问题当然是政策和执行。历史上,两者都掌握在那些成立的人手,从而成为所讨论的网站或论坛的业主,以及那些将主动性结合起来的人的人似乎只是让他们跑步的外交或管理技能顺利。此外,所需的努力经常导致倦怠,加速上述趋势。

    当我想到Anthro {dendrum}和它的前任野蛮人的时候,我认为至少到目前为止,我会看到3d之家走势图罕见的成功。为什么?我建议以下因素。

    从成立开始,这篇博客一直是一项集体努力。
    在我的经验中,有一系列成功的过渡,原始组成员被新移民所取代。未能找到和新郎后继者已注定其他努力。
    积极招聘客户贡献者使内容新鲜。

    而且,是的,适度既坚定,又配备轻触。 Alex Golub(REX)的适度从我的角度来看,是典范的。当脾气压倒而尊重和礼貌时,我自己有拒绝拒绝并被责任。远非生气,我很感激这些干预措施。

    这个项目有

    1. 那么也存在过度适度的问题,这也非常成功地杀死社区。为了保持有趣的事情,必须有一定程度的挑战–来自不同观点,从人们不同意的事情中。当他们同意时,人们通常倾向于在对某些东西不满意的时候倾向于发布更多的趋势,并在同意时(创造没有人读取这件作品的印象)。当分歧的时候,太多了(很多人不能区分分歧和个人攻击),人们在一根棍子上松开了胡萝卜,首先将它们带到了网站上。

      此外,实际上在任何研究中我在虚拟空间中所做的,人们都在告诉我,评论是最好的部分–机智,讨论,人们通过为论证,联盟和敌人的不同方面而建立的人们建立。当禁用或延迟评论时,自然流动受到干扰,人们从网站上移动,而不是等待讨论开始。

      这盏灯略微担心我的兴趣是什么(因为有人完全来自侧面)是…在学术界不起作用的人类学家在哪里?当然,必须有一些仍然在现场工作,或改变职业,但仍然喜欢阅读一点3d之家走势图理论?当学科只是由博士学生和他们的上级之后…那种撤销甚至有这种研究的任何一点?

  4. Aurelija,我是3d之家走势图人类学家,为学术界工作而不是我的生计。多年来,我已经完成了一些兼职演出,在东京索菲亚大学比较文化中的研究生课程教学研讨会。我目前在台湾国家青华大学度过了第二春季学期教学。在这两种情况下,该薪酬涵盖了我的学术爱好的成本。我为日本第二大广告代理商的Hakuhodo Inc.的撰写书而成了十三年。自1996年以来,我一直是一家合人的工程,Ltd。现在仍然做了一些文章,然后我们的业务是日本到英语翻译,主要是艺术博物馆展览及其目录。如果您正在寻找民生的民生和激情,请查看EpicPeople.org。史诗(企业中的民族诗般的Praxis)是企业民族图中最成功的人闲逛的地方。不过,请问。他们不是所有人类学家。

    1. 好吧,我是人类学家转变游戏开发商,转过身来,转过身来…哦,好吧,让我们只是说品种是生命的辛辣。 :)))

      当我看看我和后来的所有人都教授的学生时,这想到了更多的想法…其中一些人搬到了其他地区,有些人留在相关领域,博物馆,社会等。他们仍然是人类学家,所以我认为他们应该至少对纪律正在发生的事情感兴趣。

      所以当我想到全世界时…分享数字应该非常高,所有人都完成了3d之家走势图完成的血清研究。 OFC不是每个人都使用社交媒体等,但是当我看到对开放访问物的兴趣是3-10人…考虑上面的假设数字…那太少了?我们是否与我们的着作无聊的人死亡? :/

  5. 以下是一些数据,不幸的是,有限于美国机构授予的程度。我想知道这里有人可以找到世界其他地区的可比数。

    367,185是我估计所有程度的数量,大约19,543个PHDS,48,654 mA / MSC,284,909个BA / BSC和13,776个其他度/ Certficates。至少有大约299,000人具有人类学学位。最低限度假设具有本科/其他学位的每个人也都有所有的Anthro。 Postgrad学位。人类学研究生学位的人在另3d之家走势图主题中获得了本科学位,因此实际数字可能更大。

    自1992年以来,所有学位的一半已被发出。大多数人类学家,人类学学者的人,在过去的25年里有学位。下面的图表真的捕获了这一趋势。它会让你想知道这是否反映在目前的作用,使人类学家的人们弥补?

    资源: //dougsarchaeology.wordpress.com/2014/07/17/anthropology-gradautes-1948-2009/

    有关其他数据,请参阅

    //www.bls.gov/ooh/life-physical-and-social-science/anthropologists-and-archeologists.htm

  6. 事实并提醒我们在特定组织内的人际压迫中,HAU丑闻应该鼓励我们在目前互联网通信趋势的背景下寻找这种情况。在Crusading Cry哭泣以消除“仇恨言语”编辑 - 是的,让我们打电话给他们的主持人 - 在Google,Twitter,Facebook和YouTube决定你可以且看不到什么。我的个人观点是,审查形式是沿着温斯顿史密斯的重写部门的一界。进一步沿着该路径,3d之家走势图人遇到与轴来研磨的同行评审员,然后也许是3d之家走势图在破坏性的自我旅行中的主编。但是,这是重要的一点,所有这些控制形式都是一块。就像没有毫无保留地的上帝(记住达尔文对寄生虫的评论)一样,所以没有只是主持人。

    1. 我认为这个讲座在背景下很有意思, //www.ted.com/talks/yuval_noah_harari_why_fascism_is_so_tempting_and_how_your_data_could_power_it/transcript#t-367398 特别是关于数据独裁者的一部分。增加全球经济,公司权力,无法控制全球进程的政府…在那里,我们至少有可能成为3d之家走势图私营公司成为3d之家走势图控制人物,如果你愿意的话,公众话语独裁者。这些天你不需要军队,你只需要足够的钱来购买FB,谷歌和推特来实现世界统治地位…好的,也许你也需要一支巨魔/机器人的军队,但这是细节。 -